{"id":51363,"date":"2018-11-09T15:49:04","date_gmt":"2018-11-09T15:49:04","guid":{"rendered":"http:\/\/2018.onvoltooidverleden.nl\/?p=51363"},"modified":"2018-11-09T15:49:04","modified_gmt":"2018-11-09T15:49:04","slug":"vakbeweging-en-gildes-tja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.onvoltooidverleden.nl\/index.php\/2018\/11\/09\/vakbeweging-en-gildes-tja\/","title":{"rendered":"Vakbeweging en gildes: Tja!"},"content":{"rendered":"<div class=\"et_pb_text et_pb_module et_pb_bg_layout_light et_pb_text_align_left  et_pb_text_0\">\n<div class=\"et_pb_text_inner\">\n<p><strong>Over vakbonden en gildes: Tja<\/strong><\/p>\n<p>Een boekbespreking eindigen met \u2018tja\u2019 is niet echt een aanbeveling voor het besproken boek. Hans Boot schreef een <a href=\"http:\/\/www.solidariteit.nl\/extra\/2018\/onderzoek_en_dan.html\">welwillende bespreking<\/a> van het boek <em>Positie en strategie vakbeweging. Beschouwingen, analyses en voorstellen<\/em>, uitgegeven door de FNV en De Burcht in juni 2018. Het boek bevat een dertiental bijdragen over drie onderwerpen met vlakke titels als \u2018de tijd van polderen is voorbij\u2019, \u2018terugblikken om meer te zien!\u2019, \u2018FNV en pensioenen: tijden veranderen, de FNV-basiswaarden blijven\u2019 en \u2018kansen voor vakbondswerk in het bedrijf\u2019. E\u00e9n van de onderwerpen, die niet in het boek staan is de bezuiniging op de eigen organisatie, zoals dat feit op 9 juli bekend werd. Een opvallend omissie.<\/p>\n<p>Hans Boot heeft een vriendelijke en kritische bespreking geschreven. Zijn conclusie, die ik deel, is diplomatiek verwoord, minder welwillend zou je kunnen zeggen: het boek is saai, te veel naar binnen gericht en weinigzeggend. E\u00e9n bezwaar van Boot is dat in een korte historische schets \u2018vakbondsmensen uit de praktijk\u2019 vrijwel ontbreken: \u201cEn dat niet alleen \u2013 maar dat geldt voor vrijwel alle artikelen \u2013 aan kritische leden wordt geen woord besteed. Hun visie, activiteiten, organisatievormen, ervaringen binnen en buiten hun bond, blijven geheel buiten beeld.\u201d Dat is inderdaad een groot gemis, omdat die kritische leden door de jaren heen een totaal andere visie op de vakorganisaties hadden. Nemen we bijvoorbeeld eens J.A. Reijnders in het vizier. Hij was de belangrijkste man in het korte bestaan van de onafhankelijke bakkersvakbeweging (1905-1908). Hij was in 1906 kritisch ten opzichte van het zojuist opgericht \u2018moderne\u2019 NVV. Hij formuleerde het kort en krachtig: \u201cDe\u00a0 \u2018moderne\u2019 gedisciplineerde vakorganisatie (\u2026) is niet erg aanlokkelijk; men vindt daar terug, wat wij in de kapitalistische maatschappij zo vinnig bekampen.\u201d En ja, dat klopte de vakbondsbureaucratie deed zijn intrede in het NVV. Inderdaad gemakkelijk voor de leden, die hoeven niet meer maandelijks te vergaderen of zelf actie te voeren. De idee\u00ebn van Reijnders zijn in de moderne vakbeweging waar ook de FNV en CNV in thuis horen nooit aangeslagen.<\/p>\n<p>De organisatie idee\u00ebn van de modernen hebben te maken hoe de organisatie van de arbeid zelf geregeld is. Ook de historicus A.J.C. R\u00fcter viel het op dat er een parallel te trekken viel tussen de moderne bonden en de maatschappij, zoals die was in 1935 toen hij zijn dissertatie over de spoorwegstakingen schreef. Hi\u00ebrarchische verhoudingen met gelijkvormige arbeid met maar kleine individuele invulling. Jacques Giele verwoordde het pregnanter na beschreven te hebben dat de arbeiders nooit in een geregelde of persoonlijke relatie tegenover de ondernemer stonden: \u201cDaardoor werd de band met de ondernemer nog schimmiger, terwijl juist die massaliteit hen in een positie bracht waarin zij een sterke groepssolidariteit konden ontwikkelen.\u201d Dat was anders dan in de tijden van de goed functionerende gilden. Kleinschaligheid, beroepsgericht en kennisoverdracht van baas op gezel was de norm. De organisatie van de gilden zijn doorbroken, daarvoor in de plaats kwam de vakorganisatie. Deze organisatie van de arbeid staat tegenwoordig onder druk omdat het arbeidsproces aan het veranderen is, veel diverser dan honderd jaar geleden.<\/p>\n<p>Wat Hans Boot zijn \u2018tja\u2019 deed ontglippen was de volgende omineuze zin, overigens exemplarisch voor het gehele boek: \u201c<em>Aangezien er geen perspectief is op een andere organisatie of beweging die de plaats van de vakbeweging zou kunnen innemen om deze vraagstukken te adresseren, is het van groot belang dat de vakbeweging haar positie in de toekomst weet te versterken.\u201d<br \/>\n<\/em><br \/>\nIk zou zeggen: er is <em>wel<\/em> perspectief op een andere organisatievorm. Zolang er werkers zijn is er namelijk behoefte aan een of andere organisatievorm. Een lokale netwerkorganisatie van \u00a0professionals (cao, rechtsbijstand, intermediairs en diplomaten voor de Stichting van de Arbeid\/SER) zonder kantoren met tijdelijke en sterke verbanden. Maatwerk voor individuen, geen ledenvergaderingen en een veel lagere contributie. Er is geen keus, denk ik.<\/p>\n<p>Eerder, in iets verkorte vorm, geplaatst op www.solidariteit.nl<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Over vakbonden en gildes: Tja Een boekbespreking eindigen met \u2018tja\u2019 is niet echt een aanbeveling voor het besproken boek. Hans Boot schreef een welwillende bespreking van het boek Positie en strategie vakbeweging. Beschouwingen, analyses en voorstellen, uitgegeven door de FNV en De Burcht in juni 2018. Het boek bevat een dertiental bijdragen over drie onderwerpen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":""},"categories":[10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.onvoltooidverleden.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51363"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.onvoltooidverleden.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.onvoltooidverleden.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onvoltooidverleden.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onvoltooidverleden.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51363"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.onvoltooidverleden.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51363\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51364,"href":"https:\/\/www.onvoltooidverleden.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51363\/revisions\/51364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.onvoltooidverleden.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onvoltooidverleden.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.onvoltooidverleden.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}